Chile es un país que ha tenido a lo largo de su historia conflictos con sus vecinos. Ya sea por su ambición territorial o por problemas de difícil delimitación; tal como lo ha sido con Argentina, donde es complicado delimitar una zona como los Andes (que es por donde se anexan ambos países). Además, a ello podríamos añadir - lo que a voces se dice en los pasillos - el especial apoyo de algunos grupos económicos muy fuertes e involucrados directamente debido a intereses propios en zonas estratégicas del conflicto. Se plantea que esto sucedió también con el salitre y ambulantes recursos mineros en su momento.Hoy en día la zona en disputa (aprox. 39,000 km2) es un área muy rica en recursos marinos como el jurel y la anchoveta. ¿No será que de nuevo este cargado ambiente, que se ha formado en la relación de ambos países, no es más que un producto de una simple lucha de intereses económicos privados que se escudan bajo resentimientos añejos y que no buscan otra cosa que su propio beneficio? ¿Tiene Chile razón al citar los anteriormente firmados tratados pesqueros? ¿Tiene Perú razón al poner el caso en el Tribunal de La Haya?
A continuación algunos links con distintas posiciones:
A continuación algunos links con distintas posiciones:
http://www.momarandu.com/amanoticias.php?a=1&b=2&c=67988
Lo más importante es que estés enterado, discutas el tema y –sobre todo- que… ¡formes tu propia opinión al respecto!
Lo más importante es que estés enterado, discutas el tema y –sobre todo- que… ¡formes tu propia opinión al respecto!